você Pode justificar a tua importância? É dada a informação de que, segundo o post 220 da LOREG é necessário conquistar assinaturas (essa é a informação valiosa), o que implica que quem não tenha 50 cargos eleitos tem que obtê-los. Em Que nos quiser endilgar o hiperlink para que seu partido (irrelevante por outra divisão), obtenha as assinaturas é qualquer coisa alheio ao propósito da wikipedia, que não é auxiliar a partidos políticos pra concorrer às eleições. Qualquer jogo que vai ser mostrar às eleições europeias, vasto ou pequeno, necessita constar no post. E se nós minuciosos, precisamos entrar com todos os partidos por idêntico. Hoje por hoje, nada garante que todos os partidos maioritários resultados venham a expor as europeias.
Em qualquer caso, ao leitor que não lhe interessam, seugro que não o incomodam com tua presença. Me parece vergonhoso e revoltante que nesta Wikipédia que se supõe livre uma pessoa se permita decidir o que é interessante e o que não é.
A Wikipédia esta formada por uma infinidade de pessoas que, livremente, irão incorporando seus conhecimentos e considerações, e são tão interessantes como as outras. Se o post é ELEIÇÕES EUROPEIAS de 2009, necessita adicionar todos os grupos políticos, grnades ou menores, que pretendam apresentar-se a estas eleições.
a Minha reflexão a este respeito é que é mais próprio de um meio de comunicação para preservar um critério que discrimine a respeito do que se precisa comunicar. O entendimento enciclopédico necessita incorporar o máximo de assunto possível de uma área especial. É narrar, a minha localização é favorável para adicionar todas as candidaturas pra que a visão das eleições seja verdadeira e não-tendenciosa, ao revelar que há uma abundância democrática nessas eleições.
O tamanho do jogo e não acho que possa ser um critério de seleção muito democrático, por outro lado. Todavia, fornecer uma onformación exaustiva e neutro é mesmo. Não espero menos da Wikipédia. Cito as tuas palavras: “Pois, sua relevância se justifica no acontecimento de que, mostra uma outra faceta do procedimento eleitoral do que as pessoas não têm consciência, e que seria conveniente saber.”
- 1 Mandato e cessação
- A Praia
- A coesão económica, social e territorial
- O ‘acordo progressista’
- 2 Anna T. Jeanes
Em primeiro lugar, reconhece que a “gente” não tem consciência do questão, por isso não é relevante. Segundo, você reconhece que a tua finalidade é que se conheça uma coisa que você, associado do partido de outrora, encontra conveniente saber. Como domina a Wikipédia não é um meio de propaganda nem um meio de oferecer a perceber coisas que não têm, de acordo contigo, a compreensão que eles merecem. Portanto, não tenho dúvida que não é necessário continuar com a discussão. Você Informar ou desinformar o que pretende? J). Se o propósito da wikipédia é informar e não desinformar, não sei por que você apagou as 4 vezes a inclusão de Ramiro Viñuales Ferreiro na referida tabela. Aguardo que me dê uma explicação de acordo com os princípios da wikipédia, visto que, se não, terei que denunciar.
J é a “pouca importância” desse jogo. Essa é uma afirmação completamente subjetiva distante da objetividade que defende a wikipédia. • contribs • num lock). Muda o título de teu postagem por Partidos com representação que se apresentam às Eleições Europeias de 2009 em Portugal. O tema que corresponde com o atual “Eleições para o Parlamento Europeu de 2009 (Portugal)” não é o que quer. Segundo o seu critério de outros partidos políticos que não tiveram representação anteriormente não podem figurar. J também vai exibir.
Comments are closed